Risanamento delle finanze cantonali

Il capitale proprio del Cantone, cioè la differenza fra ciò che possiede e ciò che deve, è già negativo: meno 188,6 milioni nel 2025, stimato a meno 336,8 milioni nel 2027. Il limite di legge al disavanzo (freno ai disavanzi) è rispettato nel 2027.

Le misure di riequilibrio presentate con il Preventivo 2027 valgono 47 milioni di nuovi interventi, circa 237 milioni contando anche quelle delle legislature precedenti. Il Consiglio di Stato scrive che un piano articolato su più anni potrà essere presentato soltanto all’inizio della prossima legislatura. Un piano che andava già implementato anni fa.

I prossimi anni saranno molto delicati per le finanze cantonali. Saremo chiamati a far fronte a rinunce sui servizi pubblici, ma anche a trovare nuovi capitali che non siano aumenti di tasse o imposte.

Per la sostanza, 1’726 contribuenti oltre i 5 milioni, lo 0,8 per cento, hanno versato il 44,5 per cento dell’imposta. Un Cantone che incassa più di un terzo dell’imposta sul reddito da 5’219 contribuenti, e quasi metà dell’imposta sulla sostanza da 1’726, dovrebbe conoscere con precisione come quel gettito è distribuito.

Altri Cantoni pubblicano dati più dettagliati: Sciaffusa distingue i redditi fino a oltre un milione di franchi, Svitto arriva a scaglioni di sostanza oltre i cento milioni. La mozione chiede scaglioni dettagliati anche nelle fasce alte, la distinzione fra dati cantonali e comunali, la stessa trasparenza sulle persone giuridiche e l’ammontare dei crediti fiscali arretrati, sempre con dati aggregati e nel pieno rispetto del segreto fiscale.

Nel 2023, con l’interrogazione 62.23, ho chiesto se gli affitti brevi tramite piattaforme come Airbnb fossero trattati correttamente dal profilo fiscale. Nel luglio 2022, con l’interrogazione 86.22, ho chiesto se il Cantone intendesse adeguare aliquote e deduzioni al rincaro, cioè compensare la progressione a freddo.